大媒體
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

頻道重播頻頻

頻道重播頻頻

黃海星/採訪報導

大大降低了觀眾的收視興趣

沒有重播就沒有有線電視,綜觀過去無線電視台是很少看到重播老片的,可是,過多的重播卻使有線電視缺乏新鮮感,慢慢地降低了有線電視台的收視興趣,這是一項非常嚴重的警訊,若再不改善,有線電視的好日子即將結束。

重播是為了省錢因為版權費太貴

有不少業者,向我吐苦水,除了新聞頻道與幾家無線的節目外,幾乎所有節目都必須去付出一筆巨款版權費才得以合法播出;目前以最熱門的韓劇與大陸劇為例,幾年下來,版權費幾乎三級跳,從幾萬元漲到幾十萬元不說,有的居然喊價到百萬元的一年版權費,業者不多播幾次,怎麼回本,這也就是「大長今」所留下的後遺症,但是所有節目中,能有幾個像「大長今」那般受歡迎呢?盲目搶版權者,大部分就是這樣虧損的。

有幾類頻道其重播率是超乎想像的,像「大長今」播了一百次以上,國片的「賭神」也有百次紀錄,至於幾部較有名的大陸劇,重播幾十次者比比皆是,我們不是說不可以重播而是要有節制,要顧及消費者的感受,這與同性質的頻道過多有關,像國片年產量不過幾十部,卻有四個國片頻道在播放,那來那麼多的片源呢?戲劇頻道與韓片也一樣,陷入一片重播的泛濫成災中。

國外的重播較為自律

我們看看世界各國的電視界,頻道比我們少不說,重播更是有所依循,原來國外的頻道經營者,信守公約,採取自律方式,各地的專業公會釐訂出一套重播次數的遊戲,大家都遵守它,便不會產生版權費高漲或頻頻重播的現象;據知,像美國賓州有的衛星協會就嚴格規定頻道可推出的節目,最多一年只能播出一次(所謂一次是指二十四小時可播出多次);所以,旅居國外的國人,十分訝異於國內的有線電視居然如此頻頻重播,令人不可思議!

頻道結合網路的另類重播特區

目前在國外的有線電視界早已與網路結合為一體,亦即所謂重播特區,在這特區的頻道,全部播出的都是過往的節目,不管是娛樂、戲劇或資訊,都可以看到,例如NBA歷屆的冠軍賽事,某項體育活動的破紀錄寫實,以及其他種種資訊類兼具歷史價值的節目,都會被安排在固定的時段收視得到,不過它是需要付出一點收視費的(幾塊美金),甚至你可以預約,什麼時間想收看那年的美式足球賽,不過收費不便宜,記得我在美國時,就要求好友代為預約播放詹姆斯狄恩的「巨人」影片,一了心願,這種重播特區的模式,自然不同於頻頻重播老片,在國內是沒有的。

重播的廣告價格大相同

在國内重播的廣告價格規則,尚未建立,通常都以預估的收視率作為標準,約為正常廣告價的一半,這種收費心態有點「無魚蝦也好」,算是額外的收入,但是在美國卻不一樣,重播節目的廣告費大幅下降,只有正常加十分之一,就相當不錯了。

我為何提到這點呢?因為它與今日國內頻道的頻頻重播有關,國內頻道經營者大都有這種貪便宜的心理,反正花了錢買了版權,不播白不播,播了反可省去購置新片的支出,何樂不為!殊不知道,當大家這樣做的話,觀眾就會遠離電視機了。

重播可引起的修法問題

廣電立法已頒佈二十多年,到了應該修法的時後,徒有法令,無法實行的─這是最該修的法,像付費頻道與廣告頻道不可重疊,付費的就不能上廣告,上廣告的也就不可付費,但是國內自有線電視以來,就存在著收版費又收廣告的事實,也未見政府主管機關糾正,既然這樣就不如把這條法令廢掉算了,也將早日逼迫無線台走向滅亡之路。

不合時宜者—衛星電視已問世二十多年了,事物早已星移,許多觀念也昔今不同,因此有些法律規定太死板,缺乏彈性,造成業者不少的困擾,應該加以修改。

自製率問題—有線電視最為人詬病的就是自製率的比例問題,一直沒有明確規定世界各國早有保障本國文化的限制,自製節目一定要達到多少?(台視開播時自製率達到百分之七十)也好保障本國藝人的生存空間。

罰金與獎金對沖—我們知道,電視業者因節目或廣告違規,而遭罰款不計其數,業者吳健強說的好,這筆錢應該用來獎勵業者,才符公平原則。

有線電視系統台分區恰當嗎?—當初有線電視設立時,仿照美國,將台灣地區分為51 區,後來應市場需求,自動減為35 區,其實這種分區是不對的,因為台灣地窄人口少,除了極少數原住民外,絕大部分的居民都是同一文化,同一語言,生活背景也一致,不需要向美國因多民族的存在,而分多處,以今日市場的需求而言,全國只要分東、北、南、中及客屬四區就可以了,分那麼多組是多餘了,比仿美國西南各州,其節目表就與美國東北各州不同,幾乎有一半是不雷同的,我們這裡呢?全國只有一個排頻總表,節目幾乎完全一樣,何為分那麼多區呢?

黃海星;前台視資深導播、衛星頻道總經理,現為影視產業培訓中心主任。以上言論不代表本網立場。

延伸閱讀