【記者 辛澎祥/採訪報導】

NCC日前於該會粉絲專頁，分享美國紐約州最高法院1995年Stratton Oakmont, Inc. v. Prodigy Services Co.（以下簡稱Stratton案）一案，引起網友熱烈討論及部分過度聯想揣測一事，NCC強調，該會作為通傳事業主管機關，對於各國之匯流動態一向均有深入研究，本次分享Stratton案，是基於美國通訊端正法（Communication Decency Act of 1996）為近期美國輿論與國會討論之焦點，與國內目前所關注之任何議題均無關聯，亦無暗示任何政策方向。

NCC補充，該會主要職掌電信管理法、廣電三法，涉及傳播、電信相關監理，並不含網路內容監理。針對新媒體相關服務，目前刻正研議《網際網路視聽服務管理法》草案，其中也明定網際網路視聽服務是「指經網際網路傳輸，由服務事業以自己名義提供經其編輯、篩選之視訊內容服務」，尚未包含以使用者分享內容 C及交流資訊（觀點或經驗）為主的社群媒體平臺服務，如：youtube、facebook。目前外界對草案仍有不同看法，NCC將持續吸收多元意見滾動式討論。

NCC強調，基於該會專業，長期關注網路治理相關之法制及討論，歡迎網友提供相關政策建言，也期盼透過與社會多方溝通，健全我國匯流法制環境。