藝人身價今昔大不相同

黃海星／採訪報導

◎以本業、秀場及代言為最大宗

無論就影藝本業，或者秀場與演唱會的收入而言，今昔都大不相同，尤其是代言費，更是打破了歷史的記錄。

◎演藝本業差別不大但大牌例外

在早期的電視演出或拍電影，其酬勞都是很低的，藝人們之辛勤於上電視，為的是打響知名度，有了知名度，秀場的價碼就高漲。

記得當年參與電視劇演出，無論主配角一律是一千五百元到後期的三千元一集，而跑龍套的配角也有七八百元一集的，至於臨時演員，則一集只有200元，金馬影帝陳松勇就曾好幾年呆在古裝劇中，每周領個二百元以過日子（其價值約今日的一千元），可謂倍極辛勞，至於「群星會」的歌星們也一律為200元至1,000元，綜藝節目則為1,600元，卅年來依然是這個價碼！

但今天則不一樣了，完全由市場價值去敲定藝人身價，以一般主角外演員而言，依戲份的輕重、知名度的高低，而有顯著的差別，除了臨記仍然是1,000元一集，重要演員皆從二千元起跳，一直到五、六千元一集，而接近主角或重要配角的是以萬元起跳、二萬元到十萬元一集的都有，如果以昔日與今日的物價作指數而言，今昔應該沒有太大的差別，倒是主角的待遇，則有天淵之別，以飾演劉伯溫的黃少祺而言，一集戲酬為15萬元，共演了三百集，光這部連續劇，他便進了四千多萬元，過去是沒有這個行情的。

我們祇好說：靠演戲即可發財的日子來到了。

◎秀場與演唱會最會吸金

時至今日，演唱會已變成演藝事業中不可或缺的一環，凡是知名度夠響亮的歌手，莫不以辦演唱會為終極目標，能否讓自己後半生衣食無慮，富貴榮華，就完全靠這演唱會成績的好壞來判定了。

以前的藝人則靠的是秀場的邀約，來作為重要的收入來源，它不像演唱會，祇有局部歌手辦到，而是很普遍性地是大部份藝人藉以為生的財源。

◎秀場三大巨星──崔苔菁、鳳飛飛、高凌風

在民國五、六十年代裡，台灣秀場的氣氛甚濃，每個縣市都有一或二家歌廳或餐廳，在專門表演歌唱，那個時候，靠此為生為歌手，至少也有幾百人，這其中，價碼最高的應該是崔苔菁、鳳飛飛與高凌風，他們藉著在電視上主持節目與偶像的崇拜，而名噪一時，其演出價碼大約是每天二場酬勞20萬元（不含舞群與合音），每檔約期是七天，亦即每次一周的秀期，約可取得140萬元，以當時房價而言，可以買得起一間套房了，我曾詢問過崔苔菁，她作何投資？她祇輕描淡寫地說：被我父親開旅行社而賠光了，可見崔苔菁也是一個孝女，至於鳳飛飛，由於她基層女作業多是她的粉絲，所以她幾乎每個月都有秀場，而高凌風挾著阿珠、阿花的氣勢如日中央，常是中南部一帶秀場的旺場。

秀場與今日的演唱會相比又不一樣，像幾位天王巨星：周杰倫、蔡依琳、江蕙、張惠妹、楊丞琳、蔡琴、林依晨、蕭敬騰、林俊傑、林宥嘉、費玉清等人，一連幾天的演唱會下來，不以億計，也會進賬幾千萬元，不是區區秀場所能比擬，真是羨慕了不少昔日的大牌藝人，可惜那個時候演唱會還沒到氣候，這種得天獨厚的感覺，也祇有今日才有的，願成名的藝人們好好把握它，多作一些公益，回饋社會。

◎異軍突起的「代言」收入最可觀

為產品名牌代言，或者僅拍攝某部特有的廣告片，這是近十年來興起的演藝活動，當然，這祇限於那些超級巨星，才有企業去找他們代言，他們相信藝人們的形象有助於產品的開拓，這是以前的年代所沒有的現象，看起來，這似乎有點不勞而獲，其實一位藝人要做到有人願意找他代言，也不是容易的事，祇可說這種活動是可遇不可求，當然代言的代價很高，從幾百萬起跳到上億都有，這與今日流行的置入性行銷又有點類似，有了代言，藝人們可說這輩子不愁吃不愁穿了！

當然，藝人代言產品，經常是永久性的，某位藝人的社會價值或形象為大眾所肯定是長期性的，所以代言身份往往一簽就是十年、廿年，這其中以楊麗花代言張國周強胃散最負盛名，前後廿多年的歌仔戲，都是由楊麗花所代言的。

◎另類大獲利武器

在所有演藝活動中，收入最豐盛的莫過於「抽成獲利」，亦即在主演的影片中，得以收成若干，這在近年來好萊塢的製片預算中，屢見不鮮，像幾位大牌影星，如布魯斯威利、史特龍、史蒂芬史匹柏等人，往往可以抽成到百分之廿至卅，一部巨片賣座下來，賺進幾億美金，乃是家常平事，這點在國內影視事業，尚未成氣候！

◎硬底子演員待遇欠佳

以上所談的都是好的部份，壞的部份，就是硬底子演員，也就是一般所謂的配角、非主角，與老是飾演反派角色或爸媽朋友之類的角色，即表演的再好，待遇也是一樣，僅夠糊口而已，一輩子幹下來，收入也祇夠維持生活而已，談不上有何儲蓄可言，很多老藝人老來都是潦倒終生，要靠社會救濟才得以善終，這是非常不公平的現象，但積非是善，由來已久，業界的觀念是如此，誰也沒有能力去作大改革。

那些腰纏萬貫的巨星們，可曾想起紅花也要綠葉相襯托，為何不為硬底子的演藝同仁，作點有幫助的公益事業呢！