頻道重播頻頻

黃海星／採訪報導

大大降低了觀眾的收視興趣

沒有重播就沒有有線電視，綜觀過去無線電視台是很少看到重播老片的，可是，過多的重播卻使有線電視缺乏新鮮感，慢慢地降低了有線電視台的收視興趣，這是一項非常嚴重的警訊，若再不改善，有線電視的好日子即將結束。

重播是為了省錢因為版權費太貴

有不少業者，向我吐苦水，除了新聞頻道與幾家無線的節目外，幾乎所有節目都必須去付出一筆巨款版權費才得以合法播出；目前以最熱門的韓劇與大陸劇為例，幾年下來，版權費幾乎三級跳，從幾萬元漲到幾十萬元不說，有的居然喊價到百萬元的一年版權費，業者不多播幾次，怎麼回本，這也就是「大長今」所留下的後遺症，但是所有節目中，能有幾個像「大長今」那般受歡迎呢？盲目搶版權者，大部分就是這樣虧損的。

有幾類頻道其重播率是超乎想像的，像「大長今」播了一百次以上，國片的「賭神」也有百次紀錄，至於幾部較有名的大陸劇，重播幾十次者比比皆是，我們不是說不可以重播而是要有節制，要顧及消費者的感受，這與同性質的頻道過多有關，像國片年產量不過幾十部，卻有四個國片頻道在播放，那來那麼多的片源呢？戲劇頻道與韓片也一樣，陷入一片重播的泛濫成災中。

國外的重播較為自律

我們看看世界各國的電視界，頻道比我們少不說，重播更是有所依循，原來國外的頻道經營者，信守公約，採取自律方式，各地的專業公會釐訂出一套重播次數的遊戲，大家都遵守它，便不會產生版權費高漲或頻頻重播的現象；據知，像美國賓州有的衛星協會就嚴格規定頻道可推出的節目，最多一年只能播出一次(所謂一次是指二十四小時可播出多次)；所以，旅居國外的國人，十分訝異於國內的有線電視居然如此頻頻重播，令人不可思議！

頻道結合網路的另類重播特區

目前在國外的有線電視界早已與網路結合為一體，亦即所謂重播特區，在這特區的頻道，全部播出的都是過往的節目，不管是娛樂、戲劇或資訊，都可以看到，例如NBA歷屆的冠軍賽事，某項體育活動的破紀錄寫實，以及其他種種資訊類兼具歷史價值的節目，都會被安排在固定的時段收視得到，不過它是需要付出一點收視費的（幾塊美金），甚至你可以預約，什麼時間想收看那年的美式足球賽，不過收費不便宜，記得我在美國時，就要求好友代為預約播放詹姆斯狄恩的「巨人」影片，一了心願，這種重播特區的模式，自然不同於頻頻重播老片，在國內是沒有的。

重播的廣告價格大不相同

在國内重播的廣告價格規則，尚未建立，通常都以預估的收視率作為標準，約為正常廣告價的一半，這種收費心態有點「無魚蝦也好」，算是額外的收入，但是在美國卻不一樣，重播節目的廣告費大幅下降，只有正常加十分之一，就相當不錯了。

我為何提到這點呢？因為它與今日國內頻道的頻頻重播有關，國內頻道經營者大都有這種貪便宜的心理，反正花了錢買了版權，不播白不播，播了反可省去購置新片的支出，何樂不為！殊不知道，當大家這樣做的話，觀眾就會遠離電視機了。

重播可引起的修法問題

廣電立法已頒佈二十多年，到了應該修法的時後，徒有法令，無法實行的─這是最該修的法，像付費頻道與廣告頻道不可重疊，付費的就不能上廣告，上廣告的也就不可付費，但是國內自有線電視以來，就存在著收版費又收廣告的事實，也未見政府主管機關糾正，既然這樣就不如把這條法令廢掉算了，也將早日逼迫無線台走向滅亡之路。

不合時宜者—衛星電視已問世二十多年了，事物早已星移，許多觀念也昔今不同，因此有些法律規定太死板，缺乏彈性，造成業者不少的困擾，應該加以修改。

自製率問題—有線電視最為人詬病的就是自製率的比例問題，一直沒有明確規定世界各國早有保障本國文化的限制，自製節目一定要達到多少？（台視開播時自製率達到百分之七十）也好保障本國藝人的生存空間。

罰金與獎金對沖—我們知道，電視業者因節目或廣告違規，而遭罰款不計其數，業者吳健強說的好，這筆錢應該用來獎勵業者，才符公平原則。

有線電視系統台分區恰當嗎？—當初有線電視設立時，仿照美國，將台灣地區分為51 區，後來應市場需求，自動減為35 區，其實這種分區是不對的，因為台灣地窄人口少，除了極少數原住民外，絕大部分的居民都是同一文化，同一語言，生活背景也一致，不需要向美國因多民族的存在，而分多處，以今日市場的需求而言，全國只要分東、北、南、中及客屬四區就可以了，分那麼多組是多餘了，比仿美國西南各州，其節目表就與美國東北各州不同，幾乎有一半是不雷同的，我們這裡呢？全國只有一個排頻總表，節目幾乎完全一樣，何為分那麼多區呢？

黃海星；前台視資深導播、衛星頻道總經理，現為影視產業培訓中心主任。以上言論不代表本網立場。